11 октября в Киево-Печерской лавре состоялась пресс-конференция, посвященная проблеме сохранения храма Спаса на Берестове.
Как сказано в пресс-релизе:
«Этот храм является одной из известнейших святынь Православной Руси и внесен в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Уникальность церкви — в ее настенной росписи, датируемой Х╡╡-ХV╡╡ веками. Сегодня здание нуждается в срочном ремонте и реставрации. Необходимо осуществить кольцевой дренаж и горизонтальную гидроизоляцию, провести противооползневые работы, ремонт стен. Для реставрации росписи следует осушить нижние части стен, снять поздние наслоения с фресок ХV╡╡ в., открыть росписи Х╡╡ в.
В октябре 2001 года в церкви начались исследовательско-реставрационные работы, которые до сих пор не принесли результатов. В августе этого года Киево-Печерская лавра обратилась в Министерство культуры и туризма Украины с просьбой передать храм в постоянное пользование УПЦ с целью проведения реставрационных работ. Указом от 7 сентября 2007 года №820/22/15-07 министр Юрий Богуцкий дал согласие на передачу храма УПЦ».
Формат мероприятия, проходившего в корпусе №45 на территории лавры, пресс-конференцией в прямом значении этого слова назвать нельзя. Это была, скорее, дискуссия, иногда довольно жесткая, между представителями заповедника и духовенством, в которой активное участие принимали журналисты разных телеканалов, печатных и интернет-изданий. Обсуждалась не только и не столько проблема храма Спаса на Берестове, сколько строительно-реставрационные работы монахов и работников заповедника, вернее, их качество, и, самое главное, ситуация вокруг въездных врат в Нижнюю лавру, или их отсутствие, ведь в ночь с 8 на 9 октября въездная арка была снесена.
Уничтожение памятника вызвало бурную дискуссию. Вопросы к архиепископу Вышгородскому Павлу, наместнику лавры, сыпались со всех сторон, главный из них: «Что случилось с вратами?». «В арке имелись большие трещины, — ответил владыка Павел, — из-за чего, очевидно, и произошел обвал. На тот факт, что врата в аварийном состоянии, мы неоднократно указывали работникам заповедника, но с их стороны не было сделано ничего для решения этой проблемы, как, кстати, и многих других не менее важных проблем». По словам лаврского архитектора, 60% врат были изношены, поэтому не вызывает удивления тот факт, что они в конце концов обвалились.
Острая словесная перестрелка произошла по поводу понятий «реставрация», «восстановление» и «евроремонт». «Мы были намерены реставрировать врата, чтобы сохранить их аутентичность. У нас был проект и разрешение Министерства культуры. Но верх арки обвалился, что изменило наши планы. Слава Богу, что обвал случился ночью, и никто не пострадал. Нужно было срочно решать эту проблему, ведь утром в лавру придут люди. И мы разобрали врата, — сказал владыка Павел. — Поэтому теперь сохранить аутентичность по не зависящим от нас причинам мы не можем. Это уже будет не реставрация, а восстановление. Кстати, это европейская практика сохранения памятника». Наместник лавры привел в качестве примера реставрации Михайловского и Успенского соборов, а также указал на неточности журналистов и сотрудников в датировании памятки. «Въездная арка не такая древняя, как говорят работники заповедника. Ее построил архитектор Середа в 1880 году, поскольку ее предшественница в 1840-1844 гг. была сильно повреждена. В послевоенные годы ХХ века врата были повторно отстроены. Как видите, кирпич — советских времен, а не Х╡Х в.».
Работники Киево-Печерского заповедника обвинили насельников лавры в том, что они, пренебрегая рекомендациями научных работников, уничтожают памятники архитектуры и живописи, и далее весь разговор перешел исключительно на строительно-реставрационные работы в лавре, которые ведут, с одной стороны, монахи, с другой — многочисленные работники заповедника. Владыка Павел, в свою очередь, обвинил руководство заповедника в некачественной работе, подкрепляя свои обвинения документами и фактами недобросовестности научных работников заповедника, которые демонстрировались в зале на огромном табло. Ответы на вопросы журналистов наместник тоже подкреплял фактами: на экране постоянно демонстрировались фотографии зданий до передачи их Церкви и после, а также неутешительные результаты реставрации, которую годами ведут сотрудники заповедника. Владыка отметил, что сейчас на балансе у заповедника находятся свыше 20 объектов и ни один из них, как видно по нынешнему их состоянию, не будет отреставрирован в ближайшее время, а некоторых (что можно было увидеть на мониторе) может постигнуть печальная участь въездной арки — они просто обвалятся, не дождавшись обещанной реставрации. Указывая на практику огораживать все проблемные места красной лентой и вешать табличку «опасная зона», владыка Павел сказал, что в таком случае в скором времени придется всю лавру обтянуть лентой и повесить подобную табличку, поскольку работники заповедника ничего не делают. «Если бы мы работали вместе — могли бы горы перевернуть. Музей не реставрирует, а доламывает уцелевшее», — сказал владыка и призвал присутствующих на встрече журналистов правдиво и не ангажировано осветить то, что происходит в лавре.
«Православие в Украине»/Патриархия.ru
