Русская Православная Церковь

Официальный сайт Московского Патриархата

Русская версияУкраинская версияМолдавская версияГреческая версияАнглийская версия
Патриархия

В Московской духовной академии прошли вторые Юстиниановские чтения

В Московской духовной академии прошли вторые Юстиниановские чтения
Версия для печати
3 декабря 2021 г. 16:53

26 ноября 2021 года, в канун дня памяти правоверного царя Иустиниана, в Елизаветинском зале Московской духовной академии прошла вторая национальная научно-практическая конференция с международным участием «Юстиниановские чтения».

Форум был организован кафедрой церковно-практических дисциплин МДА совместно с комиссией по церковному праву Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

В приветственном слове ректорак адемии епископ Звенигородский Феодорит отметил, что если в прошлом году Юстиниановские чтения проходили в достаточно камерном формате, то в этому году конференция собрала значительное количество ученых-богословов и светских юристов из разных городов и стран, а также студентов, что свидетельствует об особом интересе к каноническому праву не только внутри Церкви, но и в светской среде. Настоящая конференция наряду с научным журналом МДА «Праксис» и новой магистерской программой академии по профилю «Современное каноническое право», первый набор на которую состоялся в этом учебном году, способствует активному развитию научной школы кафедры в сфере канонического права.

Доктор богословия, профессор протоиерей Владислав Цыпин выступил с докладом «Законодательство Русской Православной Церкви в 2009-2021 гг.». Докладчик подчеркнул, что важнейшей новацией в устройстве Русской Церкви в указанный период стало учреждение митрополий и, в связи с этим, разукрупнение епархий, потребовавшее значительного увеличения числа епископских кафедр. Помимо актов, относящихся к области церковного управления, в обозначенный период издавались и другие законодательные документы. Одним из важнейших среди них стало «Определение о канонических аспектах церковного брака», содержащее ряд важных новаций.

Заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин протоиерей Александр Задорнов посвятил свое выступление вопросу делегированных епископских полномочий в области совершения таинств и душепопечения приходскому клирику.

Протоиерей Иоанн Лапидус, доцент кафедры церковно-практических дисциплин, в докладе «Епископ и епархия. Каноны о границах иерархических полномочий» проанализировал содержащиеся в каноническом корпусе Православной Церкви нормы, регламентирующие полномочия епископа в своей епархии, а также каноны, предусматривающие прещения в результате нарушения пределов иерархических полномочий.

Ректор Тульской духовной семинарии игумен Евфимий (Моисеев) выступил с сообщением «Фактор церковно-государственных отношений в деле миссии на примере святого Бонифация». В докладе священник особо отметил, что святой Бонифаций, архиепископ Майнцский (672-754), получивший в западной церковной традиции именование «Апостол Германии», в своей миссионерской деятельности уделял внимание соработничеству с государственной властью. Есть достаточные основания утверждать, что, следуя этому принципу, он стремился воплотить в жизнь сформулированную императором Юстинианом концепцию симфонии государства и Церкви. Историческая заслуга святого Бонифация заключается в том, что в эпоху раннего средневековья, когда формировался новый духовный облик европейского континента, он оказал самое серьезное влияние на формирование европейской государственности, что обусловило появление такого феномена, как христианская Европа.

Кандидат юридических наук Н.С. Семенова, доцент кафедры церковно-практических дисциплин, выступила с докладом «Понятие "человеческое достоинство" в светской теории прав человека и учении Церкви». В докладе было показано, что слабость светского института прав человека заключается в том, что он, защищая свободу выбора, все менее и менее учитывает нравственное измерение жизни и свободу от греха. Сегодня нередко утверждается, что человек сам имеет право выбирать и определять критерии «достойной» для себя жизни безотносительно какой-либо морально-нравственной оценки. Церковь же говорит о том, что признание достоинства личности означает утверждение ее нравственной ответственности, поскольку в восточной христианской традиции понятие «достоинство» имеет в первую очередь нравственный смысл.

Заведующий кафедрой теории и истории государства и права Южного федерального университета доктор юридических наук А.И. Овчинников в докладе «Правосознание и его архетипы в фокусе святоотеческой антропологии» отметил важность правосознания как основного контекста понимания и интерпретации права, нормативно-правовых актов смыслопорождающим элементом толкования права. В выступлении было рассмотрено правосознание с позиции нового междисциплинарного направления — правовой теологии. Синтез учения об интуитивном праве и правосознании одного из основателей психологической теории права Л.И. Петражицкого с идеями христианского персонализма и христианского понимания естественного права позволяет разработать теологическую концепцию правосознания, углубляющую современные представления о сущности права.

Доклад студента 2 курса магистратуры церковно-практического отделения Санкт-Петербургской духовной академии А.А. Тарнакина «Принцип гласности в церковном суде: за и против» был посвящен коллизии между наличием фундаментального принципа гласности светского судопроизводства России и закрытым рассмотрением всех дел в церковных судах Русской Православной Церкви. Были рассмотрены история появления принципа гласности в судебных уставах Александра II и мнения выдающихся российских ученых-канонистов относительно перспектив внедрения данного принципа в духовный суд. Суждения автора доклада были основаны на изучении практики работы современного церковного суда Пятигорской епархии.

Студент 1 курса магистратуры МДА (профиль «Современное каноническое право») Леонид Певень в докладе «Симфония отношений Церкви и государства при императоре Юстиниане Великом» рассмотрел проблему практической реализации принципа симфонии во время царствования святого императора Юстиниана.

В завершение первой части конференции состоялась презентация книги игумена Евфимия (Моисеева) «Апостол Германии. Бонифаций, архиепископ Майнцский: просветитель, миссионер, мученик» (М.: Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви; Тула, 2020).

Доклад иерея Максима Плякина, секретаря Саратовской епархиальной комиссии по канонизации подвижников благочестия, «Некоторые проблемы рецепции канонизации святых на современном этапе» был посвящен описанию некоторой части правовых проблем и коллизий, возникших во второй половине XX века в вопросе почитания местночтимых святых. В докладе были рассмотрены случаи прославления святых, совершенные без прямой санкции Предстоятеля Автокефальной Церкви, — прежде всего канонизаций, совершенных в пределах Украинской Православной Церкви, а также канонизаций, совершенных в Русской Православной Церкви Заграницей в период разделения с Церковью в Отечестве; а также современное почитание святых (преимущественно древних, в том числе домонгольского и монгольского времени), о канонизации которых не издавалось отдельного именного постановления высшей церковной власти, но чьи имена при Патриархах Алексии I, Пимене и Алексии II были включены в соборные памяти.

Иерей Виктор Ленок, аспирант МДА, в своем докладе «Канонические границы проповеди в интернет-пространстве» предпринял попытку выявления корреляции между значимыми анализируемыми параметрами канала и теми способами ведения православной миссии, которые используются его авторами. Была предпринята попытка выявить темы православной миссии, находящие наибольший отклик у аудитории, а также проанализировать каноническую приемлемость внешней формы их разработки автором канала.

Аспирант МДА иеродиакон Георгий (Пименов) рассказал об опыте кодификационной работы Русской Православной Церкви в рамках подготовки Всеправославного Собора.

Проректор по лицензированию и аккредитации Казанской православной духовной семинарии священник Никита Кузнецов в докладе «Возможность имплементации отдельных положений Corpus iuris civillis в действующее право Российской Федерации» отметил использование материалов кодификационной работы святого императора Юстиниана Великого в подавляющем числе действующих правовых систем. Этот же процесс наблюдается и в истории отечественного государства и права. Автор привел примеры имплементации в действующие нормы, а также возможность и необходимость рецепции иных норм в российское законодательство.

В докладе игумена Дионисия (Шлёнова), профессора кафедры богословия МДА, «Юрисдикция Первой Юстинианы и ее канонические интерпретации» была рассмотрена новая церковная юрисдикция Первой Юстинианы, созданной императором Юстинианом в 535 году на своей родине, в 45 км южнее от города Ниш, на территории Сербии — там, где ныне ученые изучают археологические остатки Каричин Града. Несмотря на то, что на своем историческом месте данная юрисдикция просуществовала недолго — с 535 г. до начала VII в., она стала символом духовной столицы новооснованной с середины IX века Болгарской Церкви, архиепископы которой стали носить титул Новой Юстинианы и Болгарии эпизодически с середины XII века и регулярно начиная с архиепископства Димитрия Хоматена (XIII века). Болгарские и даже византийские авторы понимали под Первой Юстинианой Охрид или Тырново, которая с начала XIII и до начала XV века была центром самостоятельного Патриархата. Самостоятельность Первой Юстинианы — принципиальный дар императора Юстиниана Церкви на своей родине — была принципиально важна для Поместных Церквей Балкан и шире — славян, которые по мере становления своих наций стремились не только сохранить государственную независимость, но и приобрести церковную автокефалию.

Глава адвокатского бюро Zverinata advokata A. Ponomarjova birojs А.Н. Пономарев (Рига, Латвия) рассказал о законодательстве Латвийской Республики нового времени, о православных религиозных организациях. Докладчик уделил особое внимание правовому обоснованию антиковидных мер, распространяющихся на религиозные организации в Латвии.

Дистанционное выступление докторанта юридического факультета Белградского университета, аспиранта Киевской духовной академии Николая Сапсая (Белград, Сербия) «Институт Патриаршества в период правления святого Юстиниана Великого» имело целью попытку выяснить особенности Патриаршего управления в этот период. Также в работе кратко представлено соотношение модели Патриаршего управления эпохи святого Юстиниана с современным Патриаршеством.

В заключение конференции заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин протоиерей Александр Задорнов поблагодарил всех участников и объявил о начале подготовки третьих Юстиниановских чтений, посвященных 50-летию со дня кончины выдающегося русского канониста профессора С.В. Троицкого (†27.11.1972).

Пресс-служба МДА/Патриархия.ru

Все материалы с ключевыми словами

 

Другие новости

Состоялось очередное заседание комиссии Межсоборного присутствия по богослужению и церковному искусству

Состоялось заседание комиссии Межсоборного присутствия по вопросам организации жизни монастырей и монашества

В Отделе внешних церковных связей пройдет международная конференция «Попечение Церкви о душевнобольных»

Состоялось очередное заседание комиссии Межсоборного присутствия по церковному праву

Состоялось заседание комиссии Межсоборного присутствия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации

Состоялось заседание рабочей группы комиссии Межсоборного присутствия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации «Семейный кризис и сбережение народа»

Священный Синод рассмотрел вопрос об отпевании детей и подростков, совершивших самоубийство в результате воздействия суицидальных групп или иного деструктивного влияния

Состоялось заседание рабочей группы «Единство народов исторической Руси перед лицом современных вызовов»

Состоялось заседание комиссии Межсоборного присутствия по церковному управлению, пастырству и организации церковной жизни

Состоялось очередное Собрание игуменов и игумений монастырей Русской Православной Церкви