19 февраля 2025 года в Издательском Совете Русской Православной Церкви прошел круглый стол «Литература для юношества: традиции и вызовы современности». Целью мероприятия стало обсуждение актуальных проблем современной литературы для юношества.
В круглом столе приняли участие председатель Издательского Совета митрополит Калужский и Боровский Климент, писатели и издатели. Ведущим круглого стола выступил заместитель председателя Издательского Совета архимандрит Макарий (Комогоров).
Открывая заседание, митрополит Климент отметил динамичный рост продаж сегмента young adult (англ. — «молодые взрослые»), адресовав собравшимся экспертам вопрос не столько о причинах роста, сколько о качестве подобной литературы, как переводной, так и написанной в России. «Хотелось бы услышать ваше мнение о поведенческих образцах, транслируемых этой литературой. Ряд героев, созданных нашей культурой, выражает традиционные свойства нашего национального характера — стремление к благу не только личному, но и всеобщему, доброту и жертвенность. Можно ли говорить о том, что герои продолжают этот ряд, или есть некоторые принципиальные отличия, вопрос открытый», — констатировал владыка Климент.
«Литература young adult как "романов инициации и взросления", начавшаяся в XIX столетии, изменила тональность уже после Второй Мировой войны: в ней начали превалировать бунтарские мотивы и звучать открытое недовольство жизнеустройством», — прокомментировал архимандрит Макарий (Комогоров).
«По моему мнению, литература young adult от начала и до конца является формульным повествованием, отличным от высокой литературы тем, что автор заранее знает, чем начнет и чем закончит. А отличить формульную поделку от "Евгения Онегина" и "Героя нашего времени" подростку мешает отсутствие литературного вкуса», — констатировал главный редактор портала Правчтение.ru Сергей Арутюнов.
Личный опыт издания книг и состояние дел в детском и юношеском книгоиздании на круглом столе проанализировали писатель лауреат Международной детской литературной премии им. В.П. Крапивина Татьяна Шипошина, писатель лауреат премии «Новая библиотека» в номинации за лучшее издание для детей и юношества им. С.Т. Аксакова Екатерина Калининская и писатель лауреат Международного конкурса на лучшую детско-юношескую пьесу «Детство. Отрочество. Юность» Ирина Ордынская.
Неизменно исповедующие противоположный голому схематизму подход к словесности для детей, они рассказали об удачах на своем тернистом пути, а также о некоторых типовых подходах издательств к отбору художественных произведений этого жанра, изложили свое видение оптимизации издательских процессов в области критериальной оценки рукописей. Писательницы также выделили позитивную роль современного премиального процесса в популяризации действительно достойных авторов и их произведений.
Сходное мнение высказала и писатель, редактор, член Союза детских и юношеских писателей Елена Нестерина. По ее словам, в преддверии съезда Союза писателей России особенно важно усиливать механизмы отбора лучших произведений для массовой печати.
Ведущий обозреватель газеты «Вечерняя Москва», профессор кафедры международной журналистики МГИМО Ольга Кузьмина обратила внимание собравшихся на принципиальную сложность опосредованного разговора с подростками, и если субъектность их не вызывает сомнений, то каждый автор обязан сознавать особую меру ответственности за каждое слово, отзывающееся в человеке пусть и формирующемся, но уже многое в жизни и понимающего, и старшему поколению прощающего.
«Издательское крыло» круглого стола представляли генеральный директор издательства «Детская и юношеская книга» Владимир Шаталин, писатель редактор издательства «Вольный странник» Анастасия Горюнова-Борисова, ведущий редактор издательства «Никея» Татьяна Стрыгина. Их совокупное мнение свелось к следующим важнейшим для рассмотрения темы тезисам:
- существование издательства, зависящее от объемов продаж, диктует нахождение тонкого баланса (компромисса) между литературой, популярной в молодежной среде, и литературой традиционных ценностей,
- распространение новой молодежной литературы неизбежно связано с критикой, которая сегодня подразделяется на «толстую» (традиционно журнальную и академическую) и «тонкую» (коммерческого плана),
- помимо того, в молодежной среде развит институт независимых читательских сетевых отзывов на полюбившиеся книги (аналог «сарафанного радио»),
- в современных условиях следует скорее радоваться нарастающему интересу молодежи к чтению и тем более поиску авторами ярких оригинальных сюжетов,
- с молодежью не следует говорит языком запретов, делая запретное вожделенным устремлением и тем самым придавая ему почти сакральное значение,
- самый легкий путь — свысока относиться к произведениям непривычного жанра и тематики; их феноменологию следует изучать с привлечением самого представительного экспертного корпуса.
Некоторую черту под выступлениями подвел представитель Союза молодых литераторов при Союзе писателей России Алексей Харитонов. По его мнению, внедрению чуждых отечественной культуре поведенческих образцов и размытию границ между добром и злом следует, во-первых, противопоставлять здравую государственную политику в области литературы и искусства, а, во-вторых, направлять писательские усилия на глубокий анализ и показ исконно русской образной семантики, достигая тем самым куда больших и значимых результатов, чем некоторые современные произведения детско-юношеского жанра.
Итоги круглого стола подвел митрополит Климент, пожелавший писательскому и издательскому сообществу Божией помощи в благих начинаниях. «Наша традиция от былин и сказок до русской классической литературы последних трех столетий достаточно богата, чтобы следовать ей и в будущем. Наша культура опирается на примат не личного блага, а общего. Она не мыслит себя вне связи поколений друг с другом, постоянной ценностной эстафеты. Ответственность писателя перед читателем и временем состоит в том, как он чувствует и реализует в своих произведениях стремление к общественной пользе и в конечном итоге к единству убеждений, помыслов и поступков», — заключил владыка Климент.
Издательский Совет/Патриархия.ru
