На прошлой неделе в электронных СМИ было распространено сообщение Информационно- аналитического центра «СОВА» о росте числа преступлений, совершаемых в России на религиозной и национальной почве.

«За первые два квартала 2007 года нами были зафиксированы не менее 38 актов вандализма, где с большой долей уверенности можно говорить о наличии этнической, религиозной ненависти или проявлениях неонацистских установок вандалов», — сказала 4 июля «Интерфаксу» замдиректора центра «СОВА» Галина Кожевникова.

Правозащитники заявили, что наиболее часто акты вандализма совершаются в отношении еврейских объектов (11 случаев за первое полугодие 2007 года) и объектов различных протестантских деноминаций (8 случаев). Русская Православная Церковь, заявила Кожевникова, также не застрахована от «подобных проявлений» — за этот год правозащитниками зафиксировано два случая вандализма.

Как отметил глава пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский, в России действительно «слишком много представителей агрессивного невежества, основанного на полном отсутствии знаний о религии, религиозной культуре и религиозной этике».

«Именно поэтому большинство населения нашей страны голосует за то, чтобы в школах хотя бы на факультативной основе велось преподавание «Основ православной культуры». Ведь культурный человек не будет оскорблять веру другого человека всякого рода кощунственными выставками, показом в ночь на Пасху святотатственного фильма, печатаньем в газете антирелигиозных карикатур и т. д.», — подчеркнул отец Владимир.

«Вандалы проявляют свою агрессию только тогда, когда общество становится индифферентным к попиранию прав религиозных групп и к оскорблению чувств верующих, — заявил глава пресс-службы Московской Патриархии. — Но это уже вопрос к нашим доморощенным правозащитникам, которые в подобного рода конфликтах всегда встают на сторону «культурных» вандалов».

Вместе отец Владимир подверг сомнению объективность данных, приводимых правозащитниками.

«Входит ли в подсчет случаев вандализма факт очередного убийства в начале этого года священника, сопровождаемый поджогом храма? Если — нет, то почему? Каков критерий понятия вандализма? — задается вопросом руководитель пресс-службы Московской Патриархии. — Воровство ангела из цветного металла с могилы известного певца — просто воровство или факт вандализма? Почему претензий  со стороны иудеев оказалось в пять раз больше, чем со стороны православных? В этой связи закрадывается последний вопрос: не это ли является главным содержанием новости?»

Патриархия.ru