Общецерковный суд Русской Православной Церкви, в составе председателя — митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора, судей — архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия, архиепископа Полоцкого и Глубокского Феодосия и секретаря митрополита Брянского и Севского Александра,
заседая в Москве, в исторической резиденции Московских митрополитов, 26 июня 2013 года с 12:30 по 13:40, по делу № 01-02-2013,
в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Положения о Церковном суде Русской Православной Церкви и на основании резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 26.04.2013 г.,
рассмотрев апелляционную жалобу клирика Вятской епархии диакона Сергия Краснова на решение Вятского епархиального суда от 1 февраля 2013 года об извержении его из священного сана
<…>
РЕШИЛ
- Признать решение епархиального суда Вятской епархии правомерным, хотя и принятым с рядом процессуальных отклонений, которых надлежит избегать впредь: диакон Сергий Краснов действительно совершил рукоприкладство — церковное правонарушение, подпадающие под действие 27 правила святых апостолов.
- Вместе с тем, ради попечения о спасении души человеческой, и имея в виду выраженное диаконом Сергием Красновым раскаяние, отменить решение епархиального суда Вятской епархии и назначить диакону Сергию Краснову церковное наказание в виде 5 лет запрещения в священнослужении. Определить, что снятие запрещения в священнослужении возможно будет после соответствующего ходатайства диакона Сергия Краснова и положительной характеристики от епархиального архиерея по месту несения церковного послушания.
- Рекомендовать Преосвященному митрополиту Вятскому и Слободскому Марку по возможности назначить диакона Сергия Краснова на вакансию псаломщика или иную вакансию церковнослужителя на время его пребывания под запретом — возможно, в одной из других епархий Вятской митрополии по согласованию с местным епархиальным архиереем.
- Призвать диакона Сергия Краснова к деятельному покаянию, указать ему, что в случае повторения им новых церковных правонарушений, может быть поставлен вопрос о его лишении сана.
В соответствии с пунктом 5 статьи 56 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви данное решение Общецерковного суда обжалованию не подлежит.
