Глава украинских греко-католиков кардинал Любомир Гузар вслед за президентом страны Виктором Ющенко выступил за создание на Украине единой Церкви.
По мнению Л. Гузара, решение всех церковных проблем было бы достигнуто, «если бы в Украине был Патриархат, один Патриарх для всех». На этой основе и православные, и католики могли бы «вернуться к изначальному единству», считает Л. Гузар, слова которого приводит на этой неделе Религиозно-информационная служба Украины.
При этом, добавляет он, «нет претензий, чтобы Патриархом обязательно стал греко-католик» — важно лишь, что «этот Патриарх должен быть тем, кто может объединить всех».
Тем не менее Л. Гузар все же ставит одно условие — «чтобы эта Церковь и этот Патриарх были объединены с Римом». По-видимому, это означает, что если Патриарх и не будет первоначально униатом, от него потребуется затем в унию вступить.
Украинская греко-католическая церковь, заявляет ее лидер, «продолжает историческую линию Киевской митрополии», но нынешнее наименование кардинала «верховным архиепископом» малоизвестно в «традиции Восточных Церквей», поэтому «обыкновенный христианин не знает, что с этим делать». На взгляд Л. Гузара, УГКЦ «давно доросла до роли патриархата, ибо это является естественным развитием поместной Церкви в восточной традиции».
Вместе с тем кардинал выражает огорчение, что «латинское богословие не могло понять какого-то сопричастия разных поместных Церквей с Римской». В Ватикане, по его мнению, единение понимали «как подчинение», и процесс этот получил название «униатизма».
«Осуждая сегодня униатизм», Л. Гузар указывает, что ищет, «как должно выглядеть единство», которое «должно строиться не на единообразии, а на том, что каждый сохраняет собственную традицию в форме сопричастия». Это «довольно сложный» вопрос и, к сожалению кардинала, пока «недостаточно решенный». Но украинские греко-католики намерены «идти к решению и быть в авангарде», хотя «не все в Риме переубеждены».
Верховный архиепископ подчеркивает, что в вопросе единой Церкви «многое завязано на отношениях с православными», и к таковым относит как Украинскую Православную Церковь, связанную с Московским Патриархатом, так и непризнанную Украинскую автокефальную Церковь.
Однако, считает он, среди православных «духовные процессы проходят очень неупорядоченно», из-за чего «все мы находимся в довольно хаотичном состоянии, из которого должны шаг за шагом выходить».
Л. Гузар, по его словам, приветствовал бы появление в Киеве сразу трех патриархов: «русско-православного, греко-католического и автокефального», потому что в этом случае были бы «три партнера для переговоров», и это позволило бы «гораздо легче вести конкретный разговор» и скорее прийти «к идее одного патриарха и единого патриархата».
По словам кардинала, «ни Москва, ни Рим не дадут нам нашего единства». Его надо самостоятельно выработать. И тогда «Рим, Царьград или молодая сравнительно с ними Москва примут этот факт». Более желательным ему видится вести по данному вопросу «дискуссию, в которой участвовали бы различные конфессии и правительство», поскольку «президент Украины многократно заявлял, что правительство желало бы видеть единую поместную Церковь».
Для того, чтобы повлиять на тех жителей Украины, которые «сегодня не настроены» на такой диалог, кардинал предлагает использовать существующие «примеры определенных решений». В качестве примера он называет Северную Ирландию, где «люди борются за то, чтобы жить в согласии». В качестве другого аналогичного примера он также упомянул взаимоотношения палестинцев и израильтян.
Начать переговоры об объединении должны, по мнению Л. Гузара, «люди с высшим образованием, более сильной духовной подготовкой». При этом, говорит Л. Гузар, надо понимать, что цель переговоров уже ясна: «Церковь должна быть одна, и это мы все признаем», так что объединение — «это не вопрос нашей доброй воли. Здесь речь о заповедях».
Интерфакс-Религия/Патриархия.ru
См. также: кардинал Любомир Гузар
