Обсуждение энциклопедического словаря «Религиоведение», выпущенного в сентябре 2006 года издательством «Академический проект», состоялось 30 мая на философском факультете МГУ. Как сообщила доктор философских наук, ответственный секретарь научно-теоретического журнала «Религиоведение» Екатерина Элбакян, обсуждение проводится в связи с подготовкой к выходу издания «Энциклопедия религии», рассчитанного на более широкую аудиторию. «Энциклопедия религии» выйдет на базе того же авторского коллектива и того же издательства объемом в 250 иллюстрированных страниц.
В обсуждении приняли участие религиоведы, философы, представители религиозных организаций, преподаватели учебных заведений, журналисты. По словам одного из титульных редакторов словаря профессора Андрея Забияко, в словарь «Религиоведение» пытались «интегрировать все лучшее, что существует». Словарь «Религиоведение» важен для образования, но важен и с точки зрения религиозной ситуации в стране, — это то издание, которое «не несет религиозных предпочтений» и может способствовать «снятию стереотипов».
Научный консультант Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви Александр Кырлежев отметил, что «бросается в глаза» контрастная стилистика — рядом с блестяще написанными статьями присутствуют статьи, где «рассказывается самая общая информация». По его мнению, «нужен был глаз со стороны конфессионального сознания».
Сопредседатель Института свободы совести Сергей Мозговой указал на недостатки методологического и терминологического характера. В частности, он предложил закавычить термин «секта религиозная», так как, по его мнению, понятий «секта», «ваххабизм», в науке не существует.
Доктор философских наук, профессор МГУ Игорь Кантеров считает, что следует говорить «не об атеистическом, а скорее о секулярном религиоведении», свободном от конфессий. Но сегодня мы являемся скорее «свидетелями конфессиоцентризма», отметил он. По его словам, в словаре «нет атеистического надрыва». Сам выступавший писал статьи о новых религиозных движениях, «но при этом не занимался ни их апологией, ни их шельмованием», сообщил он. В частности, термин «секта» Игорь Кантеров считает правомерным «без всяких кавычек». «Другое дело, когда термин секта наделяется криминальными характеристиками», — сказал он. В связи с этим, заключил И. Кантеров, термин «тоталитарная секта», изобретенный А.Л. Дворкиным, «должен быть помещен в раздел уголовного права».
Владимир Тюшагин, ведущий редактор редакции католицизма Церковно-научного центра «Православная Энциклопедия», отметил, что достоинством словаря «Религиоведение» является объективность большинства статей, чего нет в «атеистическом религиоведении». Ошибки есть в любых энциклопедических изданиях, отметил он, даже в Православной и Католической энциклопедиях. «Методология российского религиоведения только вырабатывается», — подчеркнул выступавший. По его мнению, статья «Христианство» и связанные с ней тексты получились менее гладкими, чем блок, посвященный восточным религиям.
Пастор Евангелическо-Лютеранской Церкви, историк и публицист Владимир Солодовников считает словарь «Религиоведение» серьезным научным изданием. При этом он призвал «не сталкивать лбами научность и конфессиональность», отметив, что можно «синтезировать научный и конфессиональный компоненты». И хотя авторы, принадлежащие к разным конфессиям, писали прежде всего с научных позиций, «вера все равно пробивается через научность статей», считает он.
Доктор философских наук, религиовед Сергей Иваненко заявил, что «жизнь показала — светское религиоведение состоялось на современном этапе». С религиоведением считаются и те, кто представляет духовные и конфессиональные учреждения. Что касается самого религиоведения, то оно «знало разные этапы, как и любая наука». Словарь «Религиоведение» полезен для воспитания толерантности людей, необходим и для чиновников госучреждений.
В ходе обсуждения были высказаны замечания по словнику, персоналиям, а также по отдельным статьям словаря.
Титульный редактор словаря, кандидат философских наук Александр Красников рассказал о перспективах работы: после выхода «Энциклопедии религии», запланированного на осень, «есть мечта» издать 5-томный иллюстрированный словарь «Религиоведение». К уже имеющемуся кругу авторов необходимо добавить многих известных западных религиоведов. Слабые статьи (например, в «православном блоке») стоит заменить, считает он.
Главный редактор издательства «Академический проект» Антонина Аншукова в интервью «Благовест-инфо» сообщила, что высказанные замечания будут учтены при подготовке «Энциклопедии религии». Эта работа представляется особенно важной в связи с тем, что в средней школе вводится цикл религиоведческих дисциплин. В «Энциклопедии религии» будут сняты «вопросы чисто религиоведческие», но будет усилен блок фактографии, артефактов, религиозных памятников, религиозной культуры и т. д., так чтобы издание могло стать хорошим дополнением к вышедшему учебному пособию под редакцией академика Чубарьяна «Религии мира: история, культура, вероучение».
«Благовест-инфо»/Патриархия.ru
