Октябрьский суд Самары отказал 2 мая в удовлетворении иска безработного Александра Прохорова к самарской мечети, православному храму св. Кирилла и Мефодия и католическому храму Святого Сердца Иисуса.

Истец обвинял представителей конфессий в дискриминации инакомыслящих граждан по религиозному признаку. 16-летний православный сын г-на Прохорова Константин безуспешно пытался обвенчаться с девушкой-мусульманкой в православном, католическом храмах и мечети. По словам Прохорова, ни в одном религиозном учреждении Самары не согласились провести такой обряд венчания, сообщает «КоммерсантЪ — Самара».

Ссылаясь на Декларацию прав человека, истец утверждает, что в данном случае религиозные организации нарушают право человека на свободу вероисповедания. На судебное заседание в Промышленном райсуде Самары явились представители всех трех храмов.

В процессе судебного производства Александр Прохоров подтвердил свои претензии к трем религиозным организациям, потребовав от суда «пресечь действия ответчиков, препятствующих венчанию православного и мусульманки». «Какой смысл моему сыну дружить с мусульманкой, если вы (религиозные организации — прим. ред.) только создаете препятствия тем, кто хочет создать семью, и сеете вражду между народами, — заявил истец. — Религиозные организации притащили в наш мир свои дикие обычаи, преступные, не подчиняющиеся законам».

Представитель самарской мечети Мирахмед Сагиров сказал суду, что так как Церковь в России отделена от государства, то «я вообще не понимаю, как может суд обязать меня исполнять или не исполнять обряд и таинства? Кроме того, законом не запрещено бракосочетание в ЗАГСе людей разных конфессий, как не запрещен и гражданский брак. Так что любой волен выбирать то, что ему нравится».

Гражданин Польши, викарий католического храма в Самаре о. Юзеф, допрошенный в качестве свидетеля, вообще не понимал, зачем пригласили его. «Ваш сын и его подруга никакого отношения к католицизму, насколько я знаю, не имеют, какие могут быть вопросы ко мне?» — недоумевал он. После прений сторон судья вынес вердикт: отказать Александру Прохорову в удовлетворении иска «по законным основаниям».

«Это решение меня не удивило, — прокомментировал определение суда истец, — но я пойду и дальше — в областной, Верховный, вплоть до Европейского суда». По мнению представителя Самарской епархии, такие дела не могут рассматриваться в гражданском судопроизводстве, поскольку касаются внутренних установлений религиозных организаций.

Об этом сообщает «Благовест-инфо».