12 января в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата состоялась встреча председателя ОВЦС архиепископа Волоколамского Илариона с представителями отечественных и зарубежных средств массовой информации.
Отвечая на вопрос о связи церковных проблем на постсоветском пространстве с политическими, владыка Иларион, в частности, сказал: «Взаимосвязь, безусловно, есть, но она не прямая, и решения церковных вопросов невозможно достичь политическими средствами, также как и решения политических проблем невозможно добиться церковными средствами, хотя церковные взаимоотношения могут очень способствовать улучшению взаимоотношений между странами, между народами и даже между политиками». В качестве положительного примера он привел недавний обмен церковными послами между Русской и Грузинской Православной Церквами, выразив надежду, что «церковные послы смогут внести свою лепту в примирение между двумя странами и на политическом уровне».
Архипастырь также обратился к вопросу о церковной ситуации в Эстонии, где в 1996 году была в одностороннем порядке создана структура Константинопольского Патриархата: «Это привело к разрыву отношений между Московским и Константинопольским Патриархатами на 4 месяца, в течение которых у нас не было евхаристического общения, что на церковно-дипломатическом языке эквивалентно полному разрыву взаимоотношений. Потом, в ходе очень трудных переговоров, обе стороны пошли на компромиссы, евхаристическое общение было восстановлено, но напряженность во взаимоотношениях сохранялась. Эстонская проблема не решена до сих пор, и в этом смысле мы не можем считать этот вопрос закрытым, и эту страницу — перевернутой; но, по крайней мере, можно констатировать наличие доброй воли с обеих сторон — и со стороны Московского Патриархата, и со стороны Константинопольского Патриархата, и желание в дальнейшем не повторять подобных ошибок и решать возникающие проблемы и противоречия в духе мира и согласия».
В развитие темы о связи политических проблем с церковными, владыка Иларион также подробно рассказал о развитии ситуации на Украине, подчеркнув, что в ней наметились «определенные позитивные сдвиги», которые, «заключаются в том, что отдельные раскольничьи приходы, в том числе очень крупные, возвращаются в лоно канонической Церкви».
«В 2009 году начался диалог между Украинской Православной Церковью Московского Патриархата и так называемой Украинской автокефальной православной церковью; также начались встречи для подготовки диалога канонической Украинской Церкви с так называемым Киевским патриархатом. Диалог всегда лучше, чем война, поэтому, не предрешая итогов этого диалога, можно сказать, что сам факт начала таких переговоров имеет, безусловно, позитивное значение», — сказал председатель ОВЦС.
Большое внимание архиепископ Иларион уделил итогам визита Святейшего Патриарха Кирилла на Украину: «Это был не просто пастырский визит, это было не просто общение Патриарха с православными верующими. Фактически вся Украина участвовала в этом визите через средства массовой информации. Патриарх провел очень продолжительное по времени и содержательное общение с украинской телеаудиторией благодаря телеканалу "Интер". Думаю, что этот визит в каком-то смысле послужил катализатором положительных сдвигов, которые вскоре последовали».
«Сегодня на Украине очень заметно стремление к консолидации общества на духовном и церковном уровне, и визит Патриарха Кирилла это очень ярко продемонстрировал, — продолжил председатель ОВЦС. — Когда мы готовили этот визит, нас запугивали, что оппозиция визиту Патриарха выведет на улицы толпы людей с транспарантами. Мы же в нескольких местах увидели малочисленные группы под флагом одной политической партии. Абсолютное большинство людей, которых мы видели, были православными верующими, встречавшими Святейшего Патриарха как своего духовного лидера, как своего отца. Они скандировали "Наш Патриарх Кирилл!". Мы это видели и в Киеве, и на Востоке Украины, и на Западе».
Владыка Иларион также выразил уверенность, что следующий украинский Президент, кем бы они ни был, не должен вмешиваться в церковную ситуацию на Украине, поддерживать ту или иную сторону: «Мы убеждены в том, что той самой поместной Украинской Церковью, о создании которой постоянно говорит Президент Ющенко, является уже существующая Украинская Православная Церковь Московского Патриархата. Задача состоит не в том, чтобы создать некую новую Церковь на базе канонической Церкви, двух раскольничьих структур и Греко-католической церкви, которая вообще не является частью Православной. Задача состоит в том, чтобы укрепить каноническое Православие и помочь тем людям, которые от него отпали главным образом по политическим причинам, вернуться в лоно канонической Церкви. А политизированные лозунги типа "Независимой Украине — независимую Церковь", не основанные ни на каноническом Предании Церкви, ни на каких-либо богословских посылках, а только на политических фантазиях отдельных политиков, ушли в прошлое — они сейчас уже потеряли всякую популярность, и это, безусловно, позитивный знак. Сегодня в Украине понимают, что Церковь — это Церковь, а политика — это политика.
Самое мудрое, что должен был бы сделать новый украинский Президент, — это оставаться в стороне от церковных дел и дать возможность самим православным верующим Украины под руководством своего Патриарха и под руководством своего Блаженнейшего митрополита налаживать пути диалога с теми людьми, которые откололись от Церкви, для того, чтобы преодолеть именно церковными средствами тот раскол, который, к сожалению, существует уже почти 20 лет».
Служба коммуникации ОВЦС/Патриархия.ru
