Для чего 30 января был создан новый Академический докторский совет, когда он начнет функционировать, кто войдет в его состав? На вопросы корреспондента портала «Православие и мир» ответил председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви протоиерей Максим Козлов.

— Зачем создан Академический докторский совет?

— Докторский совет на базе трех духовных академий, Московской, Санкт-Петербургской и Минской, создается по благословению Святейшего Патриарха Кирилла. Первоначальный состав совета насчитывает более двадцати пяти человек. В ближайшее время будет подготовлен пакет документов на утверждение Святейшего Патриарха, после которого начнется практическая работа общеакадемического совета.

Его задача — ускорить решение проблемы, чрезвычайно актуальной для духовных школ: повысить количество остепененных преподавателей, в особенности имеющих докторскую степень. Таковых, увы, немного. Я с трудом могу вспомнить, когда в последний раз в Московской духовной академии была защищена докторская диссертация. Стимулировать написание докторских диссертаций — это главная и основная наша цель.

— Разве недостаточно Объединенного диссертационного совета по теологии при Общецерковной аспирантуре и докторантуры им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (ОЦАД), объединяющих также Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет и Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова?

— Есть своя специфика в жизни духовных учебных заведений, подведомственных Учебному комитету. Сегмент наших научных кадров (имею в виду преподавателей и докторов, которые трудятся в академиях и непосредственно представляют нужды и потребности духовных школ) скорее сможет понять и оказать научное консультирование будущим докторам. Еще важнее — формирование научных школ в высших духовных заведениях, что в значительной мере будет связано с защитой соответствующих профильных диссертаций. Координацию такой работы чисто практически проще осуществлять на базе академий Учебному комитету в сотрудничестве с созданным докторским советом.

— Выходит, что при обилии духовных учебных заведений существует дефицит докторов наук, с чем он связан?

— Обилия, тем более чрезвычайного, вовсе нет. Сегодня есть всего один докторский совет при ОЦАД. В духовных академиях существуют только кандидатские советы. Так что создаваемый Академический докторский совет станет лишь вторым существующим в Русской Православной Церкви на базе академий.

Определенный дефицит докторов связан с тем, что научная работа в наших высших духовных заведениях лишь в последнее время стала осознаваться администрацией как неотъемлемая часть работы вузы, в том числе духовного.

Отчасти это оправдано. Сначала надо было наладить учебный процесс, подобрать квалифицированные кадры, обеспечить материальные условия. Требования к вузам со стороны государства сейчас довольно серьезные. Теперь, когда первоочередные вопросы были решены, важнейшей оценкой деятельности наших семинарий, имеющих магистратуры, становится результат обучения и научная работа. Это осознание входит в умы и сердца наших профессорско-преподавательских кадров и администраций духовных школ. И, я уверен, найдет свое воплощение в тех диссертациях, которые будут поданы в новосоздаваемую институцию.

— Когда начнет функционировать Академический совет?

— Буду осторожен с заявлениями. Думаю, что полноценно функционировать совет начнет не раньше нового учебного года.

— Не станут ли пересекаться и конкурировать между собой два докторских совета?

— Мы все прекрасно понимаем, что наличие разных докторских советов в системе светского образования является необходимым условием их качественной работы. Это в том числе побуждает сами советы к работе с потенциальными кандидатами на звание докторов наук, к их нахождению, к поощрению, созданию для них условий. То, что будет два совета с какими-то оттенками в направлении деятельности, приведет лишь к увеличению суммарного количества работ и повышению их качества.

— Новость о появлении докторского совета при Учебном комитете сопровождается сообщением ТАСС о том, что в этот совет не войдут представители Киевской духовной академии. Это так?

— Не нужно пытаться во всем видеть политическую составляющую, как сделал это корреспондент ТАСС. Здесь ее нет. Украинская Православная Церковь обладает всей полнотой самостоятельности. У нее есть свой Учебный комитет, который возглавляет соответствующие учебные и научные процессы на Украине. По понятным и прискорбным всем нам политическим обстоятельствам на сегодня участие наших коллег из Киевской духовной академии чисто практически было бы затруднительно. Более того, могло бы привести к нежелательным последствиям для них как граждан Украины.

Мы с огромным вниманием следим за тем, что происходит в стенах Киевской духовной академии. У нас есть практика привлечения специалистов академии в качестве перекрестных оппонентов при защитах диссертаций. Полноценное включение наших дорогих коллег из Киева в совет станет возможным в тот чаемый день, когда времена изменятся на более благоприятные.

— Представители каких светских вузов в перспективе могли бы войти во вновь учреждаемый Академический докторский совет?

— Светский вуз в докторском совете представляет архимандрит Филипп (Симонов) как заведующий кафедрой истории Церкви исторического факультета МГУ. По факту значительное количество докторов членов Академического совета — это те доктора, которые защищали свои диссертации в светских учебных заведениях. Новый совет вполне может расширять свое членство за счет уважаемых сотрудников, полагаю, что это будут в первую очередь специалисты в области византологии и византинистики, истории Церкви, философии и церковного права. Дело же не в названиях учебных заведений, а в профилях специалистов.

Беседовала Дарья Рощеня

«Православие и мир»/Патриархия.ru